在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在没有发生实质性身体接触或接触不足以导致其倒地的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员吃到黄牌甚至红牌的行为。裁判对假摔的判罚，核心依据并非“有没有接触”，而是“接触是否足以构成犯规”以及“球员是否主动夸大反应”。
判罚的关键：主观意图与客观动作
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，裁判若认定一名球员“通过假装受伤或模拟犯规来欺骗裁判”，可对其出示黄牌警告。这意味着判罚假摔不仅要看动作本身，更需判断球员是否存在欺骗意图。例如，轻微的腿部触碰后立刻翻滚倒地、捂脸痛苦状但实际未被击中面部等行为，都可能被视为主观夸大。裁判通常会结合接触力度、球员惯性、倒地方向及后续反应综合判断。
随着VAR（视频助理裁判）的普及，假摔判罚的准确性有所提升，但也带来了尺爱游戏app度争议。VAR一般不会主动介入“是否假摔”的判断，除非该行为直接导致错误的点球或红牌判罚。换言之，若裁判当场未认定假摔，VAR通常不会事后追加黄牌——这使得一线裁判的现场判断仍具决定性。不过，在明显且严重的欺骗行为中，VAR可建议主裁回看并补发黄牌。
值得注意的是，假摔判罚常引发争议，因其高度依赖裁判的主观认知。一些球员利用规则边缘动作制造“合理摔倒”的假象，而裁判在高速对抗中难以瞬间分辨真伪。因此，理解假摔的核心标准，关键在于区分“顺势倒地”与“主动表演”——前者可能是合理反应，后者则属于欺骗行为，应受纪律处罚。球迷和媒体常因视角局限误判“有接触就不是假摔”，实则规则关注的是接触是否构成犯规基础，而非是否存在物理接触本身。
